La Aplicación Judicial del Derecho en el Proceso Civil

Doctrina, Jurisprudencia y Derecho Comparado

El presente texto tiene por finalidad hacerse cargo de un problema práctico, de cierta frecuencia y de gran relevancia en los juicios civiles: ¿Pueden los jueces acoger una demanda bajo fundamentos jurídicos distintos a los indicados por el actor? La respuesta a esta interrogante puede ser doble: por un lado, indicar que el juez solo puede rechazar la demanda cuando los materiales jurídicos no hayan sido correctamente invocados. O bien, por el otro, aceptar que el juez acoja la demanda supliendo la incorrecta e insuficiente invocación del derecho. Ambas posturas presentas ventajas y desventajas. La tutela judicial efectiva y la función de la jurisdicción en el Estado de Derecho deberían contribuir para reconocer al juez la posibilidad de aplicar libremente el derecho, aun cuando el invocado no sea correcto. La actuación del orden jurídico no puede quedar sometida a la experticia del abogado para acertar con las normas jurídicas aplicables. Por su parte, las exigencias del debido proceso, impiden que un sujeto, especialmente el demandado, sea condenado sin posibilidad de rebatir los fundamentos novedosos que el juez pretende introducir al contradictorio. El libro se hace cargo de estos extremos, proponiendo una serie de interpretaciones de la legislación e instituciones procesales vigentes, junto con revisar la principal jurisprudencia que se ha dictado en la materia. "

Autor:  Iván A. Hunter Ampuero

Thomson Reuters