Recurso de Unificación de Jurisprudencia. Análisis de Criterios Recurrentes

Este libro tiene por objetivo servir como una guía de consulta rápida, clara y directa de cómo enfrentar, de la mejor manera posible, este especialísimo medio de impugnación denominado recurso de unificación de jurisprudencia.

Para nadie es un misterio que la mayor parte de estos recursos, sucumben en la declaración de inadmisibilidad que efectúa la Excelentísima Corte Suprema, decisión que, normalmente, se fundamenta en errores u omisiones que es posible observar en la proposición de este recurso.

Así, el texto nace como una necesidad de advertir y mostrar cuales son las consideraciones que todo profesional debe tener presente al tiempo de enfrentarse a un recurso de unificación de jurisprudencia, máxime cuando habiendo transcurrido más de una década de la reforma laboral, todavía existen abogados que yerran en aspectos básicos en el modo de proponerlo.

Sus páginas buscan constituirse como un apoyo concreto, evitando que el arduo trabajo, el tiempo invertido y el esfuerzo colocado al servicio de su elaboración, no se vea frustrado por una declaración de inadmisibilidad.

el recurso de unificación de jurisprudencia, no sólo exige el cumplimiento y satisfacción de las exigencias legales, como es obvio, sino que, además, supone mucho esfuerzo y tesón para reconocer y aprender la correcta y adecuada forma de proponerlo en vista  de la obtención del objetivo que se pretende, que no es otro: que el recurso sea acogido.

El presente libro ha sido escrito con un estilo directo y concreto, sin embargo, quizás su mayor valor se encuentra en lo práctico de sus consejos, en la claridad de sus explicaciones y en el reconocimiento del comportamiento que este recurso ha tenido a través del tiempo, por parte de abogados y de la Excelentísima Corte Suprema.

¿Entonces, se atreve?

Autor: Anderson Weldt Umaña

Editorial Metropolitana