El Recurso de Nulidad Ante la Corte Suprema

El libro realiza un análisis crítico con respaldo en la doctrina aplicable, de la operatividad de las distintas garantías constitucionales involucradas en la persecución penal, a través de los criterios jurisprudenciales emanados de la Corte Suprema al conocer de recursos de nulidad fundados en la causal del art. 373 a) del Código Procesal Penal, es decir, en la existencia de una vulneración sustancial de garantías fundamentales.
A través del análisis de más de 700 sentencias de la Corte Suprema, en conjunto con los estándares internacionales aplicables, y los planteamientos dogmáticos atingentes, se busca dar al lector un panorama completo de la manera en que en la práctica operan las herramientas e instituciones del proceso penal, y de la forma en que se aplican las garantías constitucionales involucradas.
El libro busca articularse como un manual de derecho procesal penal y de litigación, que permita al destinatario comprender acabadamente el sistema procesal penal y sus garantías, destacando el valor de estas últimas en la legitimación del proceso, y del castigo.

Índice
I.    Introducción
II.    El recurso de nulidad: regulación y contornos
A.    Definición y causales
B.    Tribunales competentes
C.    Preparación del recurso de nulidad
D.    Presentación del recurso, su tramitación y fallo
III.    El recurso de nulidad por infracción de garantías en la jurisprudencia de la Corte Suprema
A.    Aspectos generales del recurso de nulidad
B.    Carácter extraordinario y de derecho estricto del recurso
1.    Causales determinan un régimen estricto de competencias
2.    Recurso de derecho estricto
3.    Los efectos anulatorios y su determinación en función de la causal alegada
4.    La coherencia de las peticiones del recurso
C.    Recurso de nulidad como sanción de ineficacia procesal
1.    Presupuestos de declaración de nulidad por infracción de garantías
1.1.    Perjuicio: Aspectos esenciales, infracción sustancial y trascendencia
1.2.    Preparación del recurso
2.    La sanción de nulidad en caso de acogerse el recurso
2.1.    Efecto exclusorio de prueba ilícita del auto de apertura
2.2.    Efecto retroactivo a etapas anteriores del procedimiento
2.3.    Efecto parcial o fragmentable del recurso de nulidad
D.    Objeto del recurso de nulidad
E.    Recurso de nulidad por infracción de garantías como mecanismo de resguardo en favor del imputado y su defensa
1.    Postura inicial de la Corte Suprema: admisibilidad
2.    El cambio jurisprudencial: la inadmisibilidad y sus fundamentos
IV.    Garantías constitucionales y su contenido a la luz de la jurisprudencia de la Corte Suprema
A.    Exigibilidad de las garantías y adquisición de calidad de imputado/a
B.    Garantías procesales
1.    Debido proceso
1.1.    Contenido de la garantía
a)    Regulación y alcances
b)    Jurisprudencia de la Corte Suprema
i.    Conjunto de garantías mínimas en favor del imputado/a
ii.    Legalidad de los actos del procedimiento y de la decisión
iii.    Operatividad de los principios de contradicción e igualdad de posiciones
iv.    Integridad judicial
1.2.    Debido proceso y procedimientos especiales
a)    Procedimientos contra adolescentes: Garantía reforzada
b)    Procedimiento por delitos de acción penal privada
c)    Procedimiento simplificado
i.    Contenido del requerimiento, derecho a defensa, y carácter breve y concentrado del procedimiento
ii.    Escrituración de la sentencia
iii.    Requerimiento y efecto suspensivo de la prescripción
iv.    Derecho a defensa y pregunta del art. 395 CPP
d)    Aplicación de medidas de seguridad
1.3.    Operatividad del debido proceso en el resguardo de la legalidad de los actos del procedimiento
a)    Dirección exclusiva de la investigación por el Ministerio Público y actuaciones autónomas de las policías
i.    Debates jurisprudenciales en torno a las diligencias que la policía puede realizar autónomamente
ii.    Autorización judicial previa y carga procesal de acreditarla
b)    Técnicas especiales de investigación: agentes encubiertos, reveladores, y otros
i.    Regulación
ii.    Agente revelador como técnica violenta: criterio jurisprudencial
iii.    Momento de otorgamiento de la autorización y vigencia
iv.    Carga procesal de demostrar existencia de la orden
v.    Persona y lugar de ejecución de la diligencia
vi.    Persona del agente y su designación
c)    Cadena de custodia
i.    Criterios sobre el art. 41 de la ley 20.000
ii.    Cadena de custodia y su resguardo
d)    Forzamiento de la acusación por querellantes sin previa formalización
e)    Admisibilidad probatoria del reconocimiento fotográfico
f)    Debido proceso y justicia telemática: Audiencia de factibilidad
1.4.    Prueba ilícita
a)    Fuente normativa de la exclusión probatoria por ilicitud
i.    Aspectos generales: Fuente legal o fuente constitucional
ii.    El debido proceso como derecho infringido
b)    Fundamento de ilicitud y de exclusión
c)    Efectos de la declaración de ilicitud y excepciones
i.    Efecto principal: exclusión del elemento probatorio ilícitamente obtenido
•    ¿Limitación?: Buena fe
ii.    Efecto reflejo o secundario: exclusión de elementos probatorios derivados (teoría de los frutos del árbol envenenado)
•    Excepciones o limitaciones a la teoría de los frutos del árbol envenenado
d)    Oportunidad procesal para alegar la ineficacia de la prueba ilícita
e)    Carga procesal de acreditar ilicitud
f)    Infracción de garantías de terceros invocada por el imputado: doctrina del standing
g)    Infracción de garantías por particulares
1.5.    Imparcialidad del tribunal
a)    Regulación y alcances
b)    Jurisprudencia de la Corte Suprema
c)    La imparcialidad en la procedencia de las penas sustitutivas
d)    Imparcialidad y preguntas aclaratorias del tribunal
1.6.    Sentencia fundamentada y valorada en conformidad a la ley
2.    Derecho a no autoincriminarse, guardar silencio y a contar con asistencia letrada
2.1.    Regulación y alcances
2.2.    Jurisprudencia de la Corte Suprema
a)    Función sistémica de los arts. 91 y 93 CPP
b)    Protección reforzada respecto de adolescentes
c)    Posibilidad de extraer conclusiones del ejercicio del derecho a guardar silencio
d)    Autoincriminación ante peritos
e)    Anticipación de un problema en desarrollo: el nemo tenetur corporativo
3.    Derecho a defensa
3.1.    Regulación y alcances
3.2.    Jurisprudencia de la Corte Suprema
a)    Derecho al tiempo y medios adecuados para preparar la defensa
b)    Derecho a controlar la prueba de cargo, deber de registro y testigos sorpresa
i.    Vinculación con deber de registro
•    La facultad del art. 332 CPP y las declaraciones prestadas en juicios anteriores
•    Límites de la prueba pericial y contenido del informe
•    Control de la prueba testimonial y declaraciones escritas
•    Testigos de oídas preconstituidos: Los policías como testigos de oídas de la declaración del imputado
•    Testigos con identidad reservada
•    Incorporación de prueba de cargo como prueba nueva (Art. 336 CPP)
ii.    Derecho a generar y rendir prueba
iii.    Imputación necesaria
iv.    Derecho a defensa técnica
v.    Principio de congruencia como elemento del derecho a defensa
4.    Presunción de inocencia
4.1.    Presunción de inocencia y perspectiva de género
C.    La libertad personal como garantía
1.    Regulación y alcances
1.1.    El control de identidad y el resguardo de la libertad personal
a)    Indicio(s) objetivo(s) e interpretación restrictiva
i.    Los hechos probados como límite al control de la Corte Suprema
ii.    Objetivos y temporalidad control de identidad
iii.    Improcedencia de intromisiones ajenas al art. 85 CPP
b)    Límites y debates jurisprudenciales en torno a los indicios
i.    Hipótesis de ejercicio de la libertad de desplazamiento
ii.    Denuncia anónima, vaga o imprecisa
iii.    Control vehicular y faltas a la ley de tránsito
iv.    Infracciones a la ley de alcoholes
v.    Olor a cannabis o avistamiento de plantas
vi.    Zonas de comisión de delitos determinados
vii.    Bajar la cabeza u ocultar el rostro
viii.    Ocultar o guardar objetos ante la presencia policial
•    Guardar un objeto en una mochila
•    Guardar un objeto bajo el asiento del copiloto
•    Portar un objeto envuelto en cinta de embalaje
•    Interrupción de un saludo y guardar manos en el bolsillo
ix.    La proximidad temporal y espacial del acusado del lugar de los hechos
x.    Entrega de objetos y envoltorios
xi.    Portar un papel o envoltorio en las manos
xii.    Conocer al acusado por procedimientos previos
xiii.    Objeto con apariencia de arma de fuego
1.2.    Detención por flagrancia
a)    Regulación y alcances
b)    Jurisprudencia de la Corte Suprema
i.    Carácter excepcional de la detención por flagrancia
ii.    Elementos de la detención por flagrancia
D.    La intimidad como garantía
1.    Regulación y alcances
1.1.    La inviolabilidad del hogar y las diligencias de investigación
a)    Entrada y registro
i.    Hipótesis del art. 205 CPP
•    Aspectos generales
•    Presupuesto normativo habilitante para la entrada y registro
•    El consentimiento del propietario o encargado
•    La orden judicial
•    Límites de la autorización
•    Hallazgo casual o inevitable
b)    Operatividad del art. 206 del Código Procesal Penal
i.    Aspectos normativos y supuestos de procedencia
ii.    Artículo 206 y flagrancia: signos evidentes de comisión de un delito y llamadas de auxilio
c)    ¿Saneamiento ex post?
d)    Límites de la detención del art. 129 inciso final CPP
1.2.    Privacidad de las comunicaciones
V.    Reflexiones finales
VI.    Bibliografía